segunda-feira, 2 de novembro de 2009

QUE BELEZA É SÃO FRANCISCO!


POIS É, MINHA GENTE, ESTOU HÁ ALGUM TEMPO, UM MÊS PARA SER MAIS PRECISO, TRABALHANDO COMO EDITOR DO JORNAL CORREIO DO VALE, EM SÃO FRANCISCO DO GUAPORÉ.
FUI E GOSTEI!
UM MUNICÍPIO PEQUENO, Á BEIRA DA BR-429, TRANQUILO E COM UMA GRANDE VOCAÇÃO PARA O PROGRESSO.
NÓS, ACOSTUMADOS A UMA VIDA CHEIA DE CORRERIAS EM JI-PARANÁ, FICAMOS, A PRINCÍPIO, ENTEDIADO COM AQUELA TRANQUILIDADE, COM A CALMA EXISTENTE, QUE VOCÊ VÊ EM TUDO E EM TODOS.
O POVO É RECEPTIVO, AGRADÁVEL, EDUCADO.
A VIOLÊNCIA É COISA QUE QUASE NÃO SE VÊ.
A GRANDE PREODUPAÇÃO DO POVO É COM O TRABALHO, A EDUCAÇÃO.
A BR JÁ ESTÁ SENDO ASFALTADA, DEVE CHEGAR A TERRA BOA, POUCO DEPOIS DE ALVORADA D'OESTE, AINDA ESTE ANO.
PARA O ANO SEGUINTE ACREDITO QUE CHEGUE A SÃO FRANCISCO OU, ATÉ MESMO, A COSTA MARQUES.
TENHO CERTEZA QUE ESSE ASFALTO TRARÁ O PROGRESSO, MAS PODERÁ TRAZER, TAMBÉM, VÁRIAS COMPLICAÇÕES, COMO O AUMENTO DA CRIMINALIDADE, QUASE INEXISTENTE.
O TURISMO, QUE PODERÁ SER UM LADO FORTE DA NOSSA ECONOMIA, PODERÁ TRAZER CONSIGO O TRANSTORNO, CASO NÃO HAJA UMA PREPARAÇÃO PARA TAL.
ESPERAMOS QUE ESSA VANTAGEM DA LIGAÇÃO DE SÃO FRANCISCO DO GUAPORÉ COM OS DEMAIS MUNICÍPIOS ATRAVÉS DO ASFALTO, NÃO VENHA A PREJUDICAR, AO INVÉS DE AJUDAR.
É PRECISO QUE AS AUTORIDADES E O POVO DESSE PACATO LUGAR, ESTEJAM PREPARADOS PARA AS MUDANÇAS E PREVINAM AS COISAS RUINS, PARA QUE ESTAS NÃO ACONTEÇAM ALI.
É DIFÍCIL?
É, MAS NÃO IMPOSSIVEL.

terça-feira, 13 de outubro de 2009

NÃO REELEJA POLÍTICO CORRUPTO






FOI MAIS QUE DIVULGADA A RELAÇÃO DOS POLÍTICOS CORRUPTOS DE NOSSA NAÇÃO, ALÉM DOS QUE FORAM DIVULGADOS EXISTEM OUTROS QUE NADA FIZERAM PARA CASSÁ-LOS. ESSES TAMBÉM SÃO CONIVENTES COM A POUCA VERGONHA QUE TOMA CONTA DO NOSSO CONGRESSO NACIONAL, DAS ASSEMBLÉIAS LEGISLATIVAS E DAS CÂMARAS MUNICIPAIS. POLÍTICO TEM QUE TER FICHA LIMPA. PROCURE SABER SE O POLÍTICO QUE ESTÁ QUERENDO O SEU VOTO NÃO ESTÁ RESPONDENDO A PROCESSOS, CASO ESTEJA, NÃO VOTE NELE, ESSES POLÍTICOS NÃO TIVERAM CORAGEM DE APROVAR A LEI DA FICHA LIMPA, POIS SE ASSIM O FIZESSEM A GRANDE MAIORIA NÃO ESTARIA APTA A SE CANDIDATAR. PENSANDO NISSO DOU O PONTA-PÉ INICIAL EM RONDÔNIA PELA CAMPANHA DA NÃO REELEIÇAO DOS POLÍTICOS QUE TENHAM FICHA SUJA.
DIGA NÃO À CORRUPÇÃO, PONHA UM POLÍTICO ELEITO PARA TRABALHAR, NÃO O REELEJA!
ESSA É A ÚNICA FORMA DE FAZERMOS A LIMPEZA.

PRÉ CANDIDATO A DEPUTADO ESTADUAL



DURANTE O EVENTO DE INAUGURAÇÃO DO NOVO PRÉDIO DA CIRETRAN DE ALVORADA DO OESTE, TIVE A GRATA SATISFAÇÃO DE REVER O MEU AMIGO DR. JOÃO DURVAL, QUE É UM DOS PRÉ CANDIDATOS A DEPUTADO ESTADUAL.
NÃO ENTENDO PORQUE ELE AINDA NÃO CHEGOU LÁ. TEM UM CURRICULO INVEJÁVEL, É UMA PESSOA HONESTA, COM UM LEQUE DE SERVIÇOS PRESTADOS À NOSSA COMUNIDADE QUE JÁ SOMAM MAIS DE VINTE ANOS, CERCA DE 26, SE NÃO ME ENGANO.
CONHECI JOÃO DURVAL COMO DIRETOR DO HOSPITAL MUNICIPAL, QUANDO ESTE AINDA ERA HOSPITAL FUNDAÇÃO SESP.
BONS TEMPOS AQUELES!
O ATENDIMENTO NAQUELE LOCAL ERA ÍMPAR!
O PESSOAL DO SESP TRABALHAVA POR AMOR, NÃO PARA EMPREGO SIMPLESMENTE, MAS A DEDICAÇÃO DAQUELES SERVIDORES ERA EXCLUSIVA, NÃO SE PERMITIA AOS MÉDICOS E NEM AOS DEMAIS FUNCIONÁRIOS, OUTRO EMPREGO QUE NÃO FOSSE O SESP. ERA DEDICAÇÃO EXCLUSIVA.
QUANDO HOUVE A FUSÃO COM O REGIONAL, A COISA DEGRINGOLOU E ATÉ AGORA NÃO SE CONSEGUE, APESAR DO ESFORÇO DEMONSTRADO POR ALGUNS ADMINISTRADORES, COLOCAR A CASA EM ORDEM, MESMO QUE SE DIGA O CONTRÁRIO.
JOÃO DURVAL FOI DIRETOR REGIONAL DA FUNDAÇÃO SESP, FOI SECRETÁRIO DA SAÚDE E É UMA PESSOA QUE SEMPRE PRESTOU ATENDIMENTO À POPULAÇÃO MENOS ASSISTIDA.
MAS, VOLTANDO À "VACA-VELHA", FICO FELIZ COM A PRÉ CANDIDATURA DO MEU AMIGO (ACHO QUE POSSO CHAMÁ-LO ASSIM!) JOÃO DURVAL, POIS É DE PESSOAS DESSE PORTE QUE PRECISAMOS.
JÁ ESTÁ NA HORA DE O POVO DE JI-PARANÁ OLHAR PARA PESSOAS QUE TÊM SERVIÇOS PRESTADOS À NOSSA COMUNIDADE. ESTÁ NA HORA DE DEIXAR DE LADO A VENDA DE VOTOS E ENTENDER QUE, EM QUATRO ANOS, VOTANDO NAS PESSOAS CERTAS ESTAREMOS DIRIGINDO A NOSSA CIDADE RUMO AO PROGRESSO.
VAMOS OLHAR COM MAIS CUIDADO, VAMOS ANALISAR EM QUEM DEVEMOS VOTAR!
TEM MUITA GENTE QUE ESTÁ LÁ EM CIMA E QUE NÃO DEVERIA ESTAR, NEM MESMO, CÁ EMBAIXO, COMO UM SIMPLES PRESIDENTE DE BAIRRO!
ANALISEM!

sábado, 3 de outubro de 2009

CHEGA DE MAMATA!



A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Carmem Lúcia decidiu suspender nesta sexta-feira (2/10) a posse de todos os suplentes de vereadores, que estavam assumindo cadeiras nas Câmaras Municipais do país com base na emenda constitucional que criou mais 7.709 vagas no Legislativo dos municípios.

Na segunda-feira (28/9), o presidente do TSE, Carlos Ayres Britto, encaminhou ofícios aos presidentes de tribunais regionais eleitorais (TREs) avisando que, pelo entendimento da Corte, propostas como a PEC dos Vereadores, que criou as vagas, não podem valer para a atual legislatura. Segundo o ministro, esse tipo de norma não pode retroagir. Ou seja, a mudança não vale para os eleitos em 2008. Somente poderia vigorar para a eleição de 2012.

Sou contra o número exagerado de parlamentares em todos os níveis e essa PEC aprovada só vai arranjar mais despesas para os municípios, cujas economias já estão indo para o “xebréu”. A prefeita de um município do Nordeste cortou o próprio salário e o de seus secretários porque não haveria como pagar os dos servidores e outras despesas e encargos da municipalidade.

O que, no meu entender, deveria ser feito é um enxugamento das folhas das prefeituras, dos estados e também da União. Vamos diminuir o número de vereadores, deputados estaduais, federais e senadores. Não há necessidade de tanta gente para não fazer nada, para comer às custas dos cofres públicos. Deixo aqui uma sugestão: cortar os salários de todos os parlamentares, que estes representem seus bairros, municípios e estados de forma voluntária, com pagamento somente de despesas, sem nenhuma mordomia.

Vamos acabar com a mamata!


segunda-feira, 28 de setembro de 2009

MAMANDO NAS TETAS DO MUNICÍPIO





É VERDADE, OS DEPUTADOS E SENADORES APROVARAM A LEI QUE PERMITE AUMENTAR EM MAIS 7 MIL O NÚMERO DE VEREADORES EM TODO O PAÍS. ISSO QUER DIZER QUE SERÃO MAIS 7 MIL A MAMAR NAS TETAS DOS MUNICÍPIOS QUE, EMPOBRECIDOS (PARA A COMUNIDADE!) VÃO TER QUE ARCAR COM MAIS ESTA DESPEZA TOTALMENTE DESNECESSÁRIA.
EM JI-PARANÁ JÁ TEM SUPLENTE DE VEREADOR QUE MANDOU FAZER O TERNO, OUTROS, MAIS APRESSADOS, NEM MESMO MANDARAM FAZER, COMPRARAM EM LOJAS, QUE É MAIS RÁPIDO E NÃO TEM TRABALHO DE EXPERIMENTAR E ESPERAR QUE O ALFAIATE TERMINE O DITO CUJO.
AÍ EU PERGUNTO:
PRA QUE MAIS VEREADOR?
NA VERDADE EU ACHO QUE OS NOSSOS POLÍTICOS (JÁ AFIRMEI ISSO MAIS DE UMA VEZ!) NÃO ESTÃO PREPARADOS PARA A DEMOCRACIA. A ÚNICA COISA QUE LHES INTERESSA, PRINCIPALMENTE AOS DO PODER LEGISLATIVO, É SE DAR BEM.
O GRANDE POÇO DA CORRUPÇÃO ESTÁ INSTALADO NESSE PODER. O QUE SE VÊ DE DENÚNCIAS DE TRAMBICAGENS FEITAS POR NOSSOS PARLAMENTARES É DE ESTARRECER!
É POR ISSO QUE O NOSSO POLÍTICO É DESACREDITADO.
NOS PAÍSES MAIS DESENVOLVIDOS, POLÍTICOS COMO ELES SÃO MOTIVOS DE CHACOTAS, DE COMENTÁRIOS SOBRE A IMORALIDADE DE SEUS COMPORTAMENTOS, PERDEM O MANDATO, SÃO PRESOS E ALGUNS, ENVERGONHADOS, ATÉ COMETEM SUICÍDIO. MAS AQUI NADA ACONTECE, NINGUÉM PERDE O MANDATO E, MUITO MENOS, É PRESO.
DE NADA ADIANTAM AS CPI's, AS INVESTIGAÇÕES ABERTAS, POIS NÃO LEVARÃO A NADA, COMO NO CASO DO SENADOR E EX-PRESIDENTE JOSÉ SARNEY. A COISA NÃO FOI EM FRENTE PORQUE SE ELE FOSSE CONDENADO, SE ELE PERDESSE O CARGO, JOGARIA COCÔ NO VENTILADOR DE MUITA GENTE DO GOVERNO, TANTO QUE ATÉ O PRESIDENTE LULA SAIU EM SUA DEFESA. TAMBÉM PUDERA, ELA SAI EM DEFESA DE QUALQUER CORRUPTO QUE ESTEJA DO SEU LADO, COMO NO CASO DE JOSÉ DIRCEU, DO DELÚBIO E OUTROS TANTOS, QUE PARA ELE SÃO "INATACÁVEIS".
NÃO SOU A FAVOR DO AUMENTO DO NÚMERO DE VEREADORES, SOU A FAVOR DA ELIMINAÇÃO DO PODER LEGISLATIVO EM TODAS AS INSTÂNCIAS, DESDE AS CÂMARAS DE VEREADORES, PASSANDO PELAS ASSEMBLÉIAS LEGISLATIVAS E TERMINANDO NO CONGRESSO NACIONAL, O GRANDE NINHO DOS CORRUPTOS!
É UMA PENA QUE O POVO SÓ PODE ELEGER, NÃO PODE DERRUBÁ-LOS. ELES JAMAIS FARIAM UMA LEI QUE PERMITISSE ISSO. É UMA PENA, TAMBÉM, QUE SEJAM ELES A FAZER AS LEIS ELEITORAIS E NÃO UMA COMISSÃO DE NOTÁVEIS, ISENTOS DE PRETENSÕES POLÍTICAS.
ELES COMEÇARAM A FAZER UMA GRANDE (?) REFORMA ELEITORAL PARA ENTRAR EM VIGOR AINDA NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES E A PRIMEIRA COISA QUE FIZERAM FOI TIRAR DESSA REFORMA A EXIGÊNCIA DA FICHA LIMPA. TAMBÉM PUDERA, SE ELES APROVAM MUITOS POUCOS, QUASE NENHUM PARLAMENTAR TERIA DIREITO A DISPUTAR AS PRÓXIMAS ELEIÇOES. ALGUNS ATÉ MESMO ESTARIAM SENDO PROCESSADOS DEVIDAMENTE E A CAMINHO DA CADEIA!
ABAIXO O PODER LEGISLATIVO!
FORA A CANALHICE!
POR UM BRASIL LIMPO E PLENO DE MORAL!

terça-feira, 15 de setembro de 2009

ECONOMIZAR PRA QUE?



EM MATÉRIA PUBLICADA RECENTEMENTE NO SITE CENTRAL RONDÔNIA, DO MEU AMIGO J.NOGUEIRA, O PRESIDENTE DO LEGISLATIVO MUNICIPAL DE JI-PARANÁ, NILTON CESAR RIOS, DISSE QUE O DEPUTADO ESTADUAL EUCLIDES MACIEL E O GOVERNADOR IVO CASSOL NÃO ESTAVAM CUMPRINDO COM O PROMETIDO. DE ACORDO COM O VEREADOR, EUCLIDES E O GOVERNADOR PROMETERAM DAR AO EXECUTIVO MUNICIPAL R$ 2,00 PARA CADA R$ 1,00 ECONOMIZADOS PELA CÂMARA. DISSE AINDA O PRESIDENTE DAQUELA CASA DE LEIS, QUE SE O GOVERNADOR E O DEPUTADO NÃO CUMPRISSEM COM O PROMETIDO ELE IRIA GASTAR OS R$ 700 MIL ECONOMIZADOS EM REFORMAS NOS GABINETES E AUDITÓRIO DA CÂMARA.
NÃO ENTENDI BEM O PORQUE DESSA COLOCAÇÃO DO VEREADOR!
EM PRIMEIRO LUGAR NÃO SEI PORQUE ELE ACHOU QUE O DEPUTADO EUCLIDES MACIEL FOSSE DAR ESSE DINHEIRO, MESMO PORQUE O DEPUTADO NÃO TEM COMPETENCIA PARA LEGISLAR SOBRE MATÉRIA ECONÔMICA DO ESTADO, O MÁXIMO QUE ELE PODE FAZER É APRESENTAR EMENDAS PARA TAL E, SEGUNDO ME CONSTA, NÃO SERIA ESSE O CASO. EM SEGUNDO LUGAR, ACHO QUE ESSE NEGÓCIO DE DIZER QUE VAI GASTAR O DINHEIRO ECONOMIZADO É UMA DEMONSTRAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA E CONTRADIÇÃO. SE O VEREADOR SE DISPÔS A FAZER ECONOMIA DO DINHEIRO PÚBLICO, ENTENDEMOS QUE ELE AVALIOU QUE OS GASTOS DA CÂMARA NA GESTÃO ANTERIOR FORAM EXAGERADOS E QUE ELE PODERIA FAZER MELHOR, OU SEJA, ECONOMIZAR PARA MELHORAR AS CONDIÇÕES DO MUNICÍPIO. E ESSA AGORA DE QUE ELE IRÁ GASTAR OS R$ 700.000,00 EM OBRAS DE REFORMAS NA CÂMARA É O MESMO QUE AFIRMAR QUE ELE AINDA NÃO REPASSOU ESSA PRETENSA ECONOMIA PARA OS COFRES DO MUNICÍPIO.
O QUE ESTARIA FAZENDO O PRESIDENTE DA CÂMARA COM ESSE DINHEIRO, SE NÃO O DEVOLVEU AO MUNICÍPIO. SIM PORQUE SE O TIVESSE FEITO NÃO TERIA MAIS DIREITO DE DELE SE APROPRIAR PARA AS DITAS REFORMAS.
OUTRO PENSAMENTO QUE ME OCORRE É: PORQUE O VEREADOR SÓ SE DISPÔS A FAZER ECONOMIA EM TROCO DE UM RESSARCIMENTO EM DOBRO AOS COFRES MUNICIPAIS?
SERÁ QUE A METADE DESSE RESSARCIMENTO VOLTARIA PARA OS COFRES DA CÂMARA, OU SEJA, EXATAMENTE O QUE ELE DISSE QUE ECONOMIZOU?
PORQUE ELE, JUSTAMENTE ELE, ESTÁ RECLAMANDO ESSA QUANTIA E NÃO O PREFEITO BIANCO, QUE SERIA BENEFICIADO DIRETAMENTE?
AINDA NÃO ENTENDI.
GOSTARIA MESMO QUE O PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL FOSSE UM EXEMPLO DE TRATO COM O DINHEIRO PÚBLICO SEM NENHUMA EXIGÊNCIA DE RECOMPENSAS FUTURAS, TANTO POR PARTE DE UM DEPUTADO QUE NÃO DEVERIA TER FEITO TAL PROMESSA, PORQUE O DINHEIRO É DO ESTADO E ELE NÃO TEM COMPETÊNCIA PARA LEGISLAR SOBRE ISSO, QUANTO POR PARTE DO GOVERNADOR, QUE AINDA NÃO CUMPRIU COM A PROMESSA.
QUEM DEVE FAZER A COBRANÇA É O PREFEITO BIANCO E NÃO MAIS O PRESIDENTE, QUE DEVERIA REPASSAR O DINHEIRO ECONOMIZADO AO EXECUTIVO MUNICIPAL SEM EXIGÊNCIAS, MAS COMO UMA CLARA DEMONSTRAÇÃO DE TRANSPARÊNCIA DE UMA ADMINISTRAÇÃO SÉRIA E COMPETENTE, COMO DEVERIA SER.
QUE SAUDADES EU SINTO DOS ÚNICOS PRESIDENTES QUE EU REALMENTE VI ADMINISTRAREM COM PROBIDADE, PAULO ROBERTO ANDERSON (O PAULÃO DA ALVORADA) E DR. ANTÔNIO LÁZARO DE MOURA, POLÍTICOS PROBOS QUE LUTARAM, ACIMA DE TUDO PELO POVO E COM MUITA HONESTIDADE. APROVEITO ESSE MOMENTO PARA PRESTAR HOMENAGENS A ESSAS DUAS GRANDES FIGURAS DA POLÍTICA DE JI-PARANÁ.

terça-feira, 1 de setembro de 2009

PORQUE A PRESSA?



FRANCAMENTE NÃO ENTENDI O PORQUE DA PRESSA EM ELEGER A NOVA MESA DIRETORA DA CÂMARA MUNICIPAL DE JI-PARANÁ. NÃO ENTENDI TAMBÉM PORQUE A PRESSA EM REELEGER O PRESIDENTE DA CASA, UMA VEZ QUE ESTÁ NO CARGO HÁ MENOS DE UM ANO.
ACOMODAÇÕES?
ATENDIMENTO A INTERESSES DE BASTIDORES?
NEM MESMO DERAM TEMPO PARA SABER SE OS QUE ALI ESTAVAM (E AINDA ESTÃO), SÃO COMPETENTES PARA OS CARGOS.
ALGUNS VEREADORES SE POSICIONARAM CONTRA, MAS A TROPA DE CHOQUE SE COLOCOU EM AÇÃO E...
ENFIM, VAMOS VER NO QUE DÁ.
AINDA NÃO CONSIGO ACREDITAR NO PODER LEGISLATIVO, MUITO MENOS NA NOSSA CÂMARA MUNICIPAL.

-----------------------------------------------------------------

OUTRA COISA QUE NÃO ENTENDO É O PORQUE DE FICAR NAS MÃOS DE POLÍTICOS AS NOMEAÇÕES DE REPRESENTANTES DE ENSINO, DIRETORES DE ESCOLAS E, MAIS RECENTEMENTE, DE DELEGADOS REGIONAIS.
ALGUNS POLÍTICOS NÃO SE PREOCUPAM EM PERGUNTAR À POPULAÇÃO E NEM MESMO À IMPRENSA, QUE TEM ACOMPANHADO DE PERTO A ATUAÇÃO DESSES PROFISSIONAIS, SE ELES SÃO BONS NO QUE FAZEM OU NÃO. PARECE-ME QUE ESSAS NOMEAÇÕES ACABAM POR ATENDER A INTERESSES PARTICULARES DE CADA UM E NÃO DA COMUNIDADE, PARA A QUAL ESTÃO A SERVIÇO.
O SENHOR GOVERNADOR, JUNTAMENRE COM SEUS SECRETÁRIOS, PRECISAM PARAR DE ATENDER A PEDIDOS DE POLÍTICOS, PORQUE ELES FORAM ELEITOS PARA FISCALIZAR OS ATOS DO EXECUTIVO E TRAZER PARA OS MUNICÍPIOS AS VERBAS NECESSÁRIAS PARA O ATENDIMENTO ÀS SUAS PRIORIDADES (DIGO DO MUNICÍPIO E NÃO DOS PARLAMENTARES).
VAMOS MUDAR ISSO!
-----------------------------------------------------------------